Talán nem lesz túl nagy meglepi, hogy a hétfői vörös iszap tragédia a mai téma.
Vagyis nem, mert ez egy megtörtént dolog, változtatni nem tudunk rajta, a károk enyhítésén kellene fáradozni, és nem a nyál fröcsögtetésen. [Teszem hozzá, azt is ostoba módon és megalapozatlan információkra építve] (nem is ragozom tovább, aki ma megnézi az i ndex . hu-t talál még százával ezekhez hasonlatos okosságokat)
Már korábban is felvetődött bennem, hogy vajon ki az az elme-roggyant aki szerkeszti ezeket a hírportálokat, és válogatja be a főoldalra a blogokat. Rutinosabb netezők tudják jól miféle szennyáradat szokott ezeken a gyűjtő médiákon megjelenni.
Lehet, hogy valamilyen program végzi, ami címszavakra keres rá, és ami címre tetszetős az felkerül? (mert ugye a program nem tudja értelmezni a leírtakat, csak kiszűri a keresési feltételeknek megfelelő irományokat)
Vagy van erre szakosodva valaki, aki maga keresi ki a címszavakat, de átolvasás nélkül teszi fel őket? Mert abba belegondolni sem merek, hogy például a fent linkelt két írást valaki, aki média szerkesztő direkt vet a cápaként viselkedő internetezők elé.. (elég alacsony intelligenciát feltételeznék neki..)
Kár is ezen filozofálni, de abszolút jól példázza az egész ország működését. Hiszen a mindennapokban is ész nélkül (még csak ösztönnek se mondanám) csinálunk mindent.
Azokról, akik pedig csak úgy belehányják a gondolataikat ész nélkül a világhálóba (értsd blogolás, vagy kommentezés) az a véleményem, hogy mielőtt még klaviatúrát rántanának leszaladhatnának a Szabó Ervin Könyvtárba, hogy ha okosabbak nem is lesznek, de legalább egy fél órára csendben maradjanak.
Olvastam egy roppant találó megjegyzést, az UOK-ról, azaz az utólag okosak klubjáról. A megnevezés jópofa, de miből is gondoljuk, hogy okosabbak vagyunk mi átlagemberek, mint a statikusok, építőmérnökök.. ? Vagy én vagyok olyan ostoba, hogy nem tudom a magyar oktatásról, hogy egy ekkora zagytározó méretezése, és karbantartási feladatai általános iskolai tananyagok. (Nekem még nem tanították... )
Tudom, itt is jöhet a fröcsögés, hogy hogy is számolták ki a mérnökök.. anno még 19.. [természetesen nem leltem hozzá évszámot]- ban, amikor épült, de azt is olvastam, hogy volt egy gát magasítás is...
Arról pedig, hogy a felül vizsgálat miért nem jelezte előre a bajt, hát nem tudom ki hogy van vele, de én kevés olyan embert ismerek aki bele lát a betonba, vagy a jövőbe adott esetben, vagy meg tudja mondani mikor hogyan fognak a földrétegek elmozdulni egy tektonikus mozgás hatására, vagy felázás miatt... persze lehet valóban emberi mulasztás is, a pénz nagy úr, de nem hiszem, hogy az én tisztem ezt eldönteni, mint ahogyan gyanítom, hogy a tiéd sem kedves Olvasó!
Az megkérdőjelezhető, hogy miért nem dupla falú a gát, mint például a Battai finomítóban a tartályok körül még egy nagyobb tartály is van, hogy esetleges szivárgás esetén se ömölhessen ki az olaj a környezetbe. Bár a jellemző méretek kicsivel nagyobbak ez esetben..
Egy szó, mint száz kicsit magunkba kellene szállni, mert ostobán viselkedünk. Megalapozatlanul vádolunk meg embereket, elhamarkodottan ítélkezünk, önszántunkból tesszük ki magunkat veszélynek (lásd ártérbe való építkezés, vagy épp lösz fal tövébe), aztán pedig verjük a nyálunkat, hogy segítsenek rajtunk...
[Igaz a nemzetközi segélycsapatokat sem látom, bár mi azért elég hamar szoktuk magunkat delegálni a katasztrófa sújtott terültekre.. ]
Utolsó kommentek